
Правильне програмне забезпечення для подкастів зрештою залежить від вашого стилю виробництва та робочого процесу. Деякі автори надають перевагу функціям редагування на базі ШІ, тоді як іншим потрібні надійний віддалений запис або хмарні інструменти для співпраці розподілених команд.
Ось кілька найкращих платформ для редагування та виробництва подкастів для сучасних авторів.
Найкращий загалом: Riverside
Riverside став однією з найпопулярніших платформ для подкастів, оскільки поєднує і запис, і редагування в одному робочому процесі. На відміну від традиційних застосунків для онлайн-зустрічей, Riverside записує аудіо та відео локально на пристрої кожного учасника, допомагаючи авторам зберігати студійну якість запису навіть за нестабільного інтернет-з’єднання.
Чому автори це люблять
Riverside усуває значну частину технічної складності з виробництва подкастів. Гості можуть приєднуватися безпосередньо за посиланням у браузері, тоді як автори все одно отримують окремі високоякісні аудіо- та відеодоріжки для подальшого редагування.
Переваги
- Відмінна якість віддаленого запису.
- Зручний робочий процес для початківців.
- Чудово підходить для відеоподкастів.
- Вбудована транскрипція на базі ШІ.
Недоліки
- Можливості редагування скромніші, ніж у повноцінних DAW.
- Для найкращого досвіду потрібна стабільна швидкість вивантаження.
Найкраще для ШІ-озвучення та сценарних подкастів: Speechify
Speechify розвивається у потужну платформу для створення контенту, орієнтовану насамперед на ШІ. Замість того щоб повністю покладатися на ручний запис, автори можуть швидко генерувати реалістичну ШІ-озвучку, клонувати голоси та перетворювати сценарії на готове для подкасту аудіо.
Ключові можливості
- Генерація голосу за допомогою ШІ.
- Клонування голосу.
- ШІ-озвучення.
- Робочий процес перетворення тексту на аудіо.
- Швидке виробництво контенту.
Переваги
- Надзвичайно швидкий робочий процес.
- Високоякісні ШІ-голоси.
- Чудово підходить для сольних авторів.
- Зручний інтерфейс для початківців.
Недоліки
- Менш придатний для детальної ручної обробки аудіо.
- Модель оплати за підпискою.
Найкраще для хмарної співпраці: Soundtrap
Хмарна платформа для редагування подкастів із інструментами спільного запису та виробництва. Soundtrap, що належить Spotify, значною мірою зосереджується на спільному виробництві подкастів. На відміну від традиційного настільного програмного забезпечення, тут усе працює в браузері, що полегшує розподіленим командам спільну роботу в реальному часі.
Основні функції
- Редагування в браузері.
- Співпраця в реальному часі.
- Шаблони подкастів.
- Хмарне сховище.
- Вбудована транскрипція.
- Бібліотека звукових ефектів і музики.
Переваги
- Проста командна співпраця.
- Без важкого встановлення.
- Зручний інтерфейс для початківців.
- Сучасний робочий процес.
Недоліки
- Менш просунутий, ніж професійні DAW.
- Потребує надійного інтернету.
Найкраще для редагування подкастів на базі ШІ: Async
Платформа для створення та редагування контенту на базі ШІ, розроблена для спільного медіавиробництва. Async позиціонує себе як платформу для виробництва подкастів і медіаконтенту на базі ШІ, зосереджену на спрощенні редагування, очищення звуку та спільних робочих процесів. Згідно з описом платформи, автори можуть записувати, очищати, редагувати та експортувати подкасти безпосередньо з браузера.
Її екосистема включає:
- ШІ-зменшення шуму.
- Редагування на основі тексту.
- Видалення слів-паразитів.
- Транскрипцію.
- Запис віддалених інтерв’ю.
- Генерацію кліпів із подкастів.
Чим це цікаво
Async відображає ширшу тенденцію у виробництві подкастів: автори дедалі частіше хочуть швидких робочих процесів із підтримкою ШІ замість традиційного ручного редагування.
Переваги
- Робочий процес, орієнтований на ШІ.
- Сучасний інтерфейс.
- Інструменти на базі браузера.
- Хороші можливості для співпраці.
Недоліки
- Поки що менш усталений, ніж більші конкуренти.
- Досвідченим авторам можуть знадобитися глибші ручні налаштування.
Який інструмент обрати?
Оберіть Riverside, якщо ви:
- Записуєте віддалені інтерв’ю.
- Створюєте відеоподкасти.
- Хочете студійної якості запису без складного налаштування.
Оберіть Speechify, якщо ви:
- Хочете ШІ-генеровану озвучку.
- Створюєте сценарні подкасти.
- Надаєте пріоритет швидкості та автоматизації.
Оберіть Soundtrap, якщо ви:
- Працюєте з командою
- Віддаєте перевагу хмарній співпраці
- Хочете дружній до початківців робочий процес
Оберіть Async, якщо ви:
- Хочете редагування з підтримкою ШІ.
- Потребуєте інструментів для спільного виробництва.
- Віддаєте перевагу браузероорієнтованим робочим процесам.
Підсумкові думки
Виробництво подкастів швидко розвивається. Авторам більше не потрібні традиційні студійні налаштування чи складне настільне програмне забезпечення, щоб створювати контент професійної якості. Платформи на кшталт Riverside спрощують віддалений запис, Speechify прискорює ШІ-озвучення, а Soundtrap і Async спрямовують редагування подкастів у бік спільних хмарних робочих процесів.
Найкращий інструмент зрештою залежить від того, як саме ви створюєте контент:
- Самостійно чи в команді.
- Інтерв’ю чи сценарний формат.
- Ручне редагування чи виробництво з підтримкою ШІ.
Для більшості сучасних авторів поєднання інструментів для запису, ШІ-редагування та співпраці, ймовірно, стане новим стандартним робочим процесом.