Epichrome var en favorit bland Mac-användare i flera år: det förvandlade webbplatser till Chromium-drivna appar, var och en med en egen ikon i Dock och egna data som hölls åtskilda från webbläsaren. Men utvecklaren har slutat arbeta med det. I projektets README skriver författaren: ”Det är med sorg jag meddelar att jag har avslutat utvecklingen av Epichrome”, och listar alternativ, däribland WebCatalog.
Om dina Epichrome-appar börjar kännas föråldrade, eller om du konfigurerar en ny Mac och behöver någonstans att flytta dem, kan du här se hur WebCatalog Desktop står sig i jämförelse.
I korthet
| WebCatalog Desktop | Epichrome | |
|---|---|---|
| Status | Utvecklas aktivt | Utvecklingen har upphört |
| Plattformar | macOS, Windows, Linux | Endast macOS |
| Motor | Chromium, inbyggd och hålls uppdaterad | En Brave-baserad motor eller en extern Chrome-installation |
| Skapa appar | Välj ur en katalog med över 65 000 appar eller ange valfri URL | Ange en URL och skapa sedan en ikon |
| Flera konton | Alla konton inloggade sida vid sida i en och samma app | Ett konto per app |
| Organisera appar | Arbetsytor som samlar appar och konton i ett fönster | En app per webbplats |
| Uppdateringar | WebCatalog Desktop och dina appar uppdateras automatiskt | Den sista utgåvan är version 2.4.27 |
| Tillägg | 1Password, Bitwarden, LastPass och Dark Reader | Tillägg från Chrome Web Store |
Vad är WebCatalog Desktop?
WebCatalog Desktop tar vid där Epichrome slutade: webbplatser blir Chromium-drivna skrivbordsappar, var och en med egna data. Skillnaden är att det fortfarande utvecklas, fungerar på både Windows och Mac och håller både sig självt och dina appar uppdaterade.
Vad är Epichrome?
Epichrome är ett verktyg med öppen källkod för Mac som skapar Chromium-baserade appar av webbplatser med hjälp av en inbyggd motor baserad på Brave eller en extern Chrome-installation. Varje app har egna data och stöder tillägg från Chrome Web Store, och ett hjälptillägg skickar länkar till din standardwebbläsare. Den sista utgåvan är version 2.4.27, och utvecklaren har avslutat utvecklingen.
1. En ersättare som fortfarande utvecklas
Utvecklaren bakom Epichrome förklarar att projektet inte längre kunde hålla jämna steg med förändringarna i macOS och Chromes tilläggssystem. Den sista versionen testades på macOS Monterey och Chrome 96, och för att skapa ikoner i nyare versioner av macOS måste du installera PHP själv. Appar som du redan har skapat kan fortsätta fungera ett tag, men de får inga nya korrigeringar i takt med att macOS och webben fortsätter att förändras.
WebCatalog Desktop utvecklas aktivt. Det uppdaterar sig självt, och apparna du installerar uppdateras automatiskt, så att de fortsätter få de senaste Chromium-korrigeringarna utan att du behöver göra något.
2. Flytta över dina appar
Det tar bara några minuter att byta. Öppna WebCatalog Desktop, sök i katalogen med över 65 000 appar efter varje app du använde i Epichrome, installera den och logga in. De flesta har redan rätt namn och ikon, så PHP-steget försvinner. För ett internt verktyg eller en webbplats som inte finns med anger du URL:en och väljer en ikon.
Vissa saker du är van vid från Epichrome fungerar på samma sätt. Länkar till andra webbplatser öppnas fortfarande i din standardwebbläsare, precis som med Epichromes hjälptillägg, och webbplatsspecifika regler kan skicka dem till en viss app i stället. Om du använde tillägg stöder WebCatalog Desktop ett begränsat urval snarare än hela Chrome Web Store: 1Password, Bitwarden och LastPass för lösenord samt Dark Reader.
3. Dina appar på varje dator
Epichrome fungerade bara på Mac. WebCatalog Desktop fungerar på macOS, Windows och Linux, och din konfiguration synkroniseras mellan datorerna. Konfigurera dina appar en gång på en MacBook hemma, så väntar de på Windows-datorn på kontoret.
4. Färre appar, bättre ordning
Eftersom varje Epichrome-app hade en enda datakatalog innebar ett andra konto att du behövde skapa och underhålla en andra app. Många fick till slut ”Gmail Jobb” och ”Gmail Privat” sida vid sida i Dock.
I WebCatalog Desktop kan en app samla alla dina konton för en tjänst, vart och ett med en egen isolerad session och alla inloggade samtidigt. Och när Dock börjar bli fullt samlar arbetsytor apparna och kontona för en kund eller ett projekt i ett enda fönster med en egen ikon i Dock och ett eget kortkommando.
Vilket ska du välja?
Epichrome kan fortfarande vara ett rimligt val om du specifikt behöver låta en app som du skapade med det för flera år sedan fortsätta fungera oförändrad, och du är bekväm med att den inte längre får några uppdateringar.
Om du letar efter en ersättare till Epichrome passar WebCatalog Desktop bättre. Välj det om du:
- Vill att dina appar ska fortsätta få Chromium-korrigeringar när macOS förändras
- Vill installera om dina appar från en katalog i stället för att skapa ikoner för hand
- Även använder Windows, nu eller i framtiden
- Vill ha en app per tjänst, med alla konton samlade i den
Epichrome gav många Mac-användare tillgång till Chromium-drivna webbappar. För att fortsätta på samma sätt på alla datorer du använder, prova WebCatalog Desktop.
