今日の終わりのないブラウザタブと常時のデジタルマルチタスクの世界では、集中を保つのがこれまでになく難しくなっています。だからこそサイト固有ブラウザ（SSB）は人気が高まっています—任意のウェブサイトを専用の気が散らないデスクトップアプリに変えられるからです。独立したGmailアプリを使いたい、複数のSlackやNotionアカウントを同時に運用したい、仕事用と個人用のアプリを分けておきたい、などの場合に、SSBは生産性を高め混乱を減らす助けになります。
多くのツールがmacOSやWindows向けに存在する中で、どうやって適切なものを選べばよいでしょうか？このガイドではSSBが何かを説明し、なぜ有用なのかを探り、主要ツール（WebCatalog Desktop、Progressive Web Apps（PWA）、Coherence、Unite、Fluid、Boxy Suite、Flotato）を比較します。また、多くのユーザーにとって最も汎用性が高く機能豊富な選択肢としてWebCatalog Desktopが際立つ理由も紹介します。
サイト固有ブラウザとは？
サイト固有ブラウザは、単一のウェブサイト（またはウェブアプリ）を専用ウィンドウで開くための専用アプリです—タブやブックマーク、気を散らすブラウザUIの雑多さから解放されます。SSBはウェブアプリをネイティブのデスクトップアプリのように感じさせ、複数アカウントを別ウィンドウで動かしたり、仕事用と個人用のコンテキストを整理したり、データやクッキーを分離することでプライバシーを向上させます。
なぜサイト固有ブラウザを使うのか？
SSBはいくつかの重要な利点を提供します：
- 分離されたアプリ風ウィンドウで集中力を助ける
- 複数ログインやアカウント切り替えを可能にする
- OSとの統合（通知、Dock/タスクバー、ショートカット）
- サンドボックス化とクッキー分離によるプライバシー向上
- カスタマイズ、広告ブロック、オフラインアクセスのオプションを提供
1. WebCatalog Desktop
プラットフォームサポート：
macOS、Windows、Linux
WebCatalog Desktopは、数千のウェブアプリを組み込みでサポートする強力なクロスプラットフォームSSB体験を提供します。スペースやサブスペースなどの高度なワークスペース機能で複数アカウントを整理でき、プライバシー重視のサンドボックス化やクラウド同期でデバイス間でアプリを同期できます。WebCatalogは広告ブロック、パスワードまたはTouch ID保護、カスタムアプリアイコンも提供します。
Pros:
- クロスプラットフォーム（Mac、Windows、Linux）
- クラウド同期
- 複数アカウント管理のためのスペースとサブスペース
- 深いカスタマイズが可能な組み込みアプリカタログ
- 安全なサンドボックス化と広告/トラッカーブロック
Cons:
- ブラウザ拡張機能のサポートなし
- 無料版はアプリ/スペースに制限あり
2. Progressive Web Apps（PWAs）
プラットフォームサポート：
macOS、Windows、Linux、ChromeOS
Progressive Web Apps（PWA）は、最も軽量なSSBアプローチを提供し、Google Chrome、Microsoft Edge、Mozilla Firefoxなどのほとんどの最新ブラウザに直接組み込まれています。対応するウェブアプリをデスクトップ風アプリとしてインストールでき、基本的なOS統合や一部のオフライン機能を利用できます。ユーザーはブラウザから直接PWAをインストールして、アプリストアを経由せずにデスクトップやホーム画面に追加できます。
Pros:
- 無料でブラウザネイティブ
- 追加ソフト不要
Cons:
- カスタマイズや設定は限定的
- マルチアカウントのワークフローは難しい
- すべてのウェブサイトが完全なPWA機能をサポートしているわけではない
3. Coherence
プラットフォームサポート：
macOSのみ
CoherenceはChrome、Brave、Edge、Operaをエンジンとして使用してSSBを構築できます。ブラウザ拡張機能をサポートし、シングルまたはマルチタブモード、進んだURLハンドリングが可能です。Chromeの安定性の恩恵を受けますが、基盤となるブラウザを完全にコントロールできないため、パフォーマンスやカスタマイズに影響を与えることがあります。
Pros:
- Chrome拡張機能をフルサポート
- カスタムアイコン、挙動、マルチタブ設定が可能
Cons:
- Mac専用
- 開発者がサードパーティ製ブラウザに依存するため安定性が低くなることがある
- アプリ環境に対する制御が限定的
4. Unite
プラットフォームサポート：
macOSのみ
UniteはWebKitベースの軽量SSBを作成し、深いmacOS統合を提供します。メニューバーモード、コンパクトウィンドウ、広告ブロック、CSSオーバーライドなどの機能があります。ただしブラウザ拡張機能はサポートしておらず、Chromium最適化されたアプリでは問題が出ることがあります。
Pros:
- 軽量で高速
- 優れたmacOS統合
Cons:
- Mac専用
- ブラウザ拡張機能はサポート外
- Chromeを前提としたウェブサイトではうまく動作しない場合がある
5. Fluid
プラットフォームサポート：
macOSのみ
FluidはWebKitを使って任意のサイトをMacアプリに変える歴史あるツールです。シンプルで軽量、Fluid Pro（ユーザースクリプトやメニューバーアプリなど）で一部のカスタマイズが可能になります。UIはやや古く、すべての最新ウェブアプリをサポートできない場合があります。
Pros:
- 基本機能は無料
- セットアップと実行が簡単
- 基本的なカスタマイズとホワイトリスト化をサポート
Cons:
- Mac専用
- ブラウザ拡張機能非対応
- 新しいウェブアプリとの互換性が限定的
- インターフェースが古くアップデートが遅め
6. Boxy Suite
プラットフォームサポート：
macOSのみ
Boxy SuiteはGoogleサービス（Gmail、Calendar、Keep、Contacts）に特化しています。Minimal Mode、Quick Launcher、ダークモード同期など、美しく設計されたMacネイティブ体験を提供します。
Pros:
- Mac向けのGmailとカレンダー体験で最高レベル
- 洗練されたインターフェースと生産性ツール
- macOSとのスマートな統合
Cons:
- Mac専用
- Googleサービス専用でそれ以外は非対応
7. Flotato
プラットフォームサポート：
macOSのみ
Flotatoはモバイル版ウェブサイトを使って超軽量なアプリを作成し、CPUやRAMの使用を削減します。シンプルなユースケースには最適ですが、高度な機能は欠けます。
Pros:
- 非常にリソース効率が良い
- アプリの作成と起動が速い
- 単一アプリは無料、Proは手頃な価格
Cons:
- 無料版は実行できるアプリが1つのみ
- マルチタブや複雑なワークフローには不向き
- カスタマイズや機能が限定的
どのサイト固有ブラウザを選ぶべきか？
Mac、Windows、Linuxの各環境で動く強力で柔軟なソリューションを求めるなら、WebCatalog Desktopが最も汎用的で総合的な選択肢です。複数アカウントをサポートし、アプリをデバイス間で同期し、プライバシーやアプリ整理を細かく制御できます。
すばやく無料で始めたいならPWAが良い選択です。Chrome拡張に依存するならCoherenceを試してください。軽量でネイティブ感のあるMac向けアプリが欲しいならUniteやFluidが向いています。Googleエコシステムにどっぷり浸かっているならBoxy Suiteが最適です。シンプルで高速なランチャーとして使いたいだけならFlotatoを試してみてください。
ほとんどのツールは無料版やトライアルを提供しているので、いくつか試して自分のワークフローに合うものを見つけてください。
With so many tools available across macOS and Windows, how do you choose the right one? In this guide, we explain what SSBs are, explore why they’re useful, and compare the top tools: WebCatalog Desktop, Progressive Web Apps (PWAs), Coherence, Unite, Fluid, Boxy Suite, and Flotato. We'll also highlight why WebCatalog Desktop stands out as the most versatile and feature-rich option for most users.
What Are Site-Specific Browsers?
A site-specific browser is a specialized app that opens a single website (or web app) in a dedicated window—free from the clutter of tabs, bookmarks, or distracting browser UI. SSBs make web apps feel like native desktop apps, allow you to run multiple accounts in separate windows, keep your work and personal contexts organized, and offer better privacy by isolating data and cookies.
Why Use a Site-Specific Browser?
SSBs offer several key benefits:
- Help you focus with isolated, app-like windows
- Allow multiple logins and account switching
- Integrate with your OS (notifications, dock/taskbar, shortcuts)
- Improve privacy through sandboxing and cookie separation
- Provide options for customization, ad blocking, and offline access
1. WebCatalog Desktop
Platform Support: macOS, Windows, Linux
WebCatalog Desktop offers a powerful cross-platform SSB experience with built-in support for thousands of web apps. It includes advanced workspace features like spaces and subspaces for organizing multiple accounts, privacy-focused sandboxing, and cloud sync to keep your apps in sync across devices. WebCatalog also provides ad-blocking, password or Touch ID protection, and custom app icons.
Pros:
- Cross-platform (Mac, Windows, Linux)
- Cloud sync
- Spaces and subspaces for multi-account management
- Built-in app catalog with deep customization
- Secure sandboxing and ad/tracker blocking
Cons:
- No browser extension support
- Free version has app/space limits
2. Progressive Web Apps (PWAs)
Platform Support: macOS, Windows, Linux, ChromeOS
Progressive Web Apps (PWAs) offer the most lightweight SSB approach, built directly into most modern web browsers, including Google Chrome, Microsoft Edge and Mozilla Firefox. They allow users to install supported web apps as desktop-like apps, with basic OS integration and some offline capabilities. Users can install PWAs directly from the browser, adding them to their desktop or home screen without needing to visit an app store.
Pros:
- Free and browser-native
- No additional software needed
Cons:
- Limited customization and settings
- Multi-account workflows are difficult
- Not all websites support full PWA behavior
3. Coherence
Platform Support: macOS only
Coherence lets you build SSBs using Chrome, Brave, Edge, or Opera as the engine. It supports browser extensions, single or multi-tab modes, and advanced URL handling. While it benefits from Chrome's stability, the team doesn't have full control over the underlying browser, which can affect performance and customization.
Pros:
- Full Chrome extension support
- Customizable icons, behaviors, and multi-tab setup
Cons:
- Mac-only
- Less stable as developers rely on third-party browsers
- Limited control over app environment
4. Unite
Platform Support: macOS only
Unite creates lightweight WebKit-based SSBs with deep macOS integration. It offers features like menu bar mode, compact windows, ad blocking, and CSS overrides. However, it doesn’t support browser extensions and may struggle with Chromium-optimized apps.
Pros:
- Lightweight and fast
- Excellent macOS integration
Cons:
- Mac-only
- No browser extension support
- May not work well with Chrome-first websites
5. Fluid
Platform Support: macOS only
Fluid is a long-standing tool for turning any site into a Mac app using WebKit. It’s simple and lightweight, with some customization options unlocked via Fluid Pro (userscripts, menu bar apps). Its UI is a bit dated and may not support all modern web apps.
Pros:
- Free for basic use
- Easy to set up and run
- Supports basic customization and whitelisting
Cons:
- Mac-only
- No browser extension support
- Limited compatibility with newer web apps
- Outdated interface and slower updates
6. Boxy Suite
Platform Support: macOS only
Boxy Suite focuses exclusively on Google services (Gmail, Calendar, Keep, Contacts). It provides a beautifully designed Mac-native experience, with features like Minimal Mode, Quick Launcher, and dark mode syncing.
Pros:
- Best-in-class Gmail and Calendar experience for Mac
- Polished interface and productivity tools
- Smart integration with macOS
Cons:
- Mac-only
- Works only with Google services
7. Flotato
Platform Support: macOS only
Flotato creates ultra-lightweight apps using mobile versions of websites, reducing CPU and RAM usage. It's great for simple use cases but lacks advanced features.
Pros:
- Very resource-efficient
- Quick to create and launch apps
- Free for single app, affordable Pro upgrade
Cons:
- Free version supports only one running app
- Not ideal for multi-tab or complex workflows
- Limited customization and features
Which Site-Specific Browser Should You Choose?
If you're looking for a powerful, flexible solution that works across Mac, Windows, and Linux, WebCatalog Desktop is the best all-around choice. It supports multiple accounts, syncs your apps across devices, and gives you full control over privacy and app organization.
For a quick, no-cost setup, PWAs are a great option. If you rely on Chrome extensions, try Coherence. Need lightweight, native-feeling apps on Mac? Go for Unite or Fluid. If you're deep in the Google ecosystem, Boxy Suite is tailored for you. And if you just want a simple, fast launcher for lightweight apps, Flotato is worth a try.
Most of these tools offer free versions or trials, so explore a few and find the one that fits your workflow best.