
多年來,Epichrome 一直深受 Mac 使用者喜愛:它能將網站轉換成以 Chromium 驅動的應用程式,每個應用程式都有自己的 Dock 圖像,資料也與瀏覽器分開儲存。不過,開發者已停止開發。在專案的 README 中,作者寫道:「很遺憾地宣布,我已停止開發 Epichrome」,並列出了包括 WebCatalog 在內的替代方案。
如果你的 Epichrome 應用程式開始顯得老舊,或是你正在設定新 Mac,需要為它們找個新去處,以下將介紹 WebCatalog Desktop 與它的比較。
快速比較
| WebCatalog Desktop | Epichrome | |
|---|---|---|
| 狀態 | 持續開發中 | 已停止開發 |
| 平台 | macOS、Windows、Linux | 僅限 macOS |
| 引擎 | 內建 Chromium,並持續更新 | 以 Brave 為基礎的引擎,或外部 Chrome |
| 建立應用程式 | 從收錄超過 65,000 款應用程式的目錄中挑選,或輸入任何網址 | 輸入網址,再建立圖像 |
| 多帳號 | 在同一個應用程式中同時登入所有帳號 | 每個應用程式僅能使用一個帳號 |
| 整理應用程式 | 使用空間,將應用程式與帳號集中在同一個視窗 | 每個網站各自使用一個應用程式 |
| 更新 | WebCatalog Desktop 與你的應用程式皆會自動更新 | 最終版本為 2.4.27 |
| 擴充功能 | 1Password、Bitwarden、LastPass 和 Dark Reader | Chrome 線上應用程式商店的擴充功能 |
什麼是 WebCatalog Desktop?
WebCatalog Desktop 延續了 Epichrome 的理念:將網站轉換成以 Chromium 驅動的桌面應用程式,每個應用程式都有各自的資料。不同之處在於,它仍持續開發,除了 Mac 也能在 Windows 上執行,而且本身與你的應用程式都會持續更新。
什麼是 Epichrome?
Epichrome 是一款開放原始碼的 Mac 工具,可使用內建、以 Brave 為基礎的引擎,或外部 Chrome,將網站建立為以 Chromium 為基礎的應用程式。每個應用程式都各自儲存資料,並支援 Chrome 線上應用程式商店的擴充功能,另有輔助擴充功能可將連結交由預設瀏覽器開啟。它的最終版本為 2.4.27,作者也已停止開發。
1. 持續進步的替代方案
Epichrome 的作者解釋,這個專案已無法跟上 macOS 與 Chrome 擴充功能系統的變化。最後一個版本是在 macOS Monterey 與 Chrome 96 上測試的,而在較新版的 macOS 上建立圖像,則需要自行安裝 PHP。你已建立的應用程式或許還能繼續運作一段時間,但隨著 macOS 與網路環境持續改變,它們將不再獲得新的修正。
WebCatalog Desktop 仍持續開發中。它本身以及你安裝的應用程式都會自動更新,因此無需你動手,就能持續取得最新的 Chromium 修正。
2. 搬移你的應用程式
轉換只需幾分鐘。開啟 WebCatalog Desktop,在收錄超過 65,000 款應用程式的目錄中,逐一搜尋你原本在 Epichrome 使用的應用程式,安裝後再登入即可。大多數應用程式都已備妥正確的名稱與圖像,因此不再需要處理 PHP 的步驟。如果是內部工具或未列於目錄中的網站,只要輸入網址並選擇圖像即可。
一些 Epichrome 的使用習慣也能直接延續。連往其他網站的連結仍會在預設瀏覽器中開啟,就像使用 Epichrome 輔助擴充功能時一樣;你也可以透過個別網站規則,改用指定的應用程式開啟。如果你仰賴擴充功能,WebCatalog Desktop 支援的是少數精選項目,而非整個 Chrome 線上應用程式商店:包括用於密碼管理的 1Password、Bitwarden、LastPass,以及 Dark Reader。
3. 在每台電腦上使用你的應用程式
Epichrome 一直以來都只能在 Mac 上執行。WebCatalog Desktop 則支援 macOS、Windows 和 Linux,而且你的設定會在電腦之間同步。只要在家中的 MacBook 上設定一次應用程式,到了辦公室,它們就已經在 Windows 電腦上等著你。
4. 更少的應用程式,更有條理的整理方式
由於每個 Epichrome 應用程式只有一個資料目錄,要使用第二個帳號,就得建立並維護第二個應用程式。許多人的 Dock 最後都並排放著「Gmail 工作」與「Gmail 個人」。
在 WebCatalog Desktop 中,一個應用程式就能容納你在同一項服務上的所有帳號,每個帳號都有各自獨立的工作階段,並可同時保持登入。當 Dock 開始變得擁擠時,你可以透過空間,將同一客戶或專案的應用程式與帳號集中在單一視窗中,並為該視窗配置專屬的 Dock 圖像與鍵盤快速鍵。
你該選擇哪一個?
如果你確實需要讓多年前用 Epichrome 建立的某個應用程式維持原樣繼續執行,而且能接受它不再獲得更新,那麼繼續使用 Epichrome 仍可能是合理的選擇。
如果你正在尋找 Epichrome 的替代方案,WebCatalog Desktop 會更適合。若你有以下需求,就選擇它:
- 希望隨著 macOS 變化,應用程式仍能持續取得 Chromium 修正
- 希望從目錄重新安裝應用程式,而不是手動製作圖像
- 現在或未來也會使用 Windows
- 希望每項服務只用一個應用程式,並將所有帳號集中其中
Epichrome 讓許多 Mac 使用者得以使用由 Chromium 驅動的網頁應用程式。如果想在你使用的每台電腦上延續這樣的體驗,不妨試試 WebCatalog Desktop。


