ในโลกปัจจุบันที่มีแท็บเบราว์เซอร์ไม่รู้จบและการทำงานหลายอย่างบนดิจิทัลตลอดเวลา การรักษาสมาธิจึงยากขึ้นเรื่อย ๆ นั่นเป็นเหตุผลที่เบราว์เซอร์เฉพาะเว็บไซต์ (site-specific browsers หรือ SSBs) กำลังได้รับความนิยมมากขึ้น—เพราะช่วยให้คุณแปลงเว็บไซต์ใด ๆ ให้เป็นแอปเดสก์ท็อปเฉพาะตัวที่ปราศจากสิ่งรบกวน ไม่ว่าคุณต้องการแอป Gmail แบบแยกตัว ใช้งานหลายบัญชี Slack หรือ Notion หรือแยกแอปงานกับแอปส่วนตัว SSBs สามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและลดความวุ่นวายได้
ด้วยเครื่องมือมากมายที่มีทั้งบน macOS และ Windows แล้วจะเลือกตัวไหนดี? ในคู่มือนี้ เราจะอธิบายว่า SSB คืออะไร สำรวจเหตุผลว่าทำไมจึงมีประโยชน์ และเปรียบเทียบเครื่องมือชั้นนำ: WebCatalog Desktop, Progressive Web Apps (PWAs), Coherence, Unite, Fluid, Boxy Suite และ Flotato เราจะชี้ให้เห็นด้วยว่าเหตุใด WebCatalog Desktop จึงโดดเด่นในฐานะตัวเลือกที่ยืดหยุ่นและมีฟีเจอร์ครบถ้วนที่สุดสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
เบราว์เซอร์เฉพาะเว็บไซต์คืออะไร?
เบราว์เซอร์เฉพาะเว็บไซต์คือแอปที่ออกแบบมาเพื่อเปิดเว็บไซต์เดียว (หรือเว็บแอป) ในหน้าต่างเฉพาะตัว—ปราศจากความสับสนของแท็บ บุ๊กมาร์ก หรือส่วนติดต่อผู้ใช้ของเบราว์เซอร์ที่รบกวน SSBs ทำให้เว็บแอปรู้สึกเหมือนแอปเนทีฟบนเดสก์ท็อป ช่วยให้คุณรันหลายบัญชีในหน้าต่างแยกกัน จัดระเบียบบริบทงานและส่วนตัวได้ และให้ความเป็นส่วนตัวที่ดียิ่งขึ้นด้วยการแยกข้อมูลและคุกกี้
ทำไมต้องใช้เบราว์เซอร์เฉพาะเว็บไซต์?
SSBs มีประโยชน์หลักหลายประการ:
- ช่วยให้คุณโฟกัสด้วยหน้าต่างแยกที่เหมือนแอป
- อนุญาตให้ล็อกอินหลายบัญชีและสลับบัญชีได้
- ผสานกับระบบปฏิบัติการของคุณ (การแจ้งเตือน, Dock/ทาส์กบาร์, คีย์ลัด)
- ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวผ่านการแยกสภาพแวดล้อม (sandboxing) และการแยกคุกกี้
- มีตัวเลือกปรับแต่ง การบล็อกโฆษณา และการเข้าถึงแบบออฟไลน์
1. WebCatalog Desktop
รองรับแพลตฟอร์ม:
macOS, Windows, Linux
WebCatalog Desktop มอบประสบการณ์ SSB ข้ามแพลตฟอร์มที่ทรงพลัง โดยมีการรองรับเว็บแอปนับพันแบบในตัว มาพร้อมฟีเจอร์เวิร์กสเปซขั้นสูง เช่น พื้นที่ (spaces) และซับสเปซสำหรับจัดการหลายบัญชี การแยกสภาพแวดล้อมที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว และการซิงก์บนคลาวด์เพื่อให้แอปของคุณตรงกันข้ามอุปกรณ์ WebCatalog ยังมีการบล็อกโฆษณา การป้องกันด้วยรหัสผ่านหรือ Touch ID และไอคอนแอปแบบกำหนดเอง
ข้อดี:
- ข้ามแพลตฟอร์ม (Mac, Windows, Linux)
- การซิงก์บนคลาวด์
- พื้นที่ (spaces) และซับสเปซสำหรับจัดการหลายบัญชี
- แคตาล็อกแอปในตัวพร้อมการปรับแต่งลึก
- การแยกสภาพแวดล้อมอย่างปลอดภัยและการบล็อกโฆษณา/ตัวติดตาม
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับส่วนขยายเบราว์เซอร์
- เวอร์ชันฟรีมีข้อจำกัดเรื่องแอป/พื้นที่
2. Progressive Web Apps (PWAs)
รองรับแพลตฟอร์ม:
macOS, Windows, Linux, ChromeOS
Progressive Web Apps (PWAs) ให้แนวทาง SSB ที่เบาที่สุด ฝังอยู่ในเบราว์เซอร์สมัยใหม่เกือบทั้งหมด เช่น Google Chrome, Microsoft Edge และ Mozilla Firefox ผู้ใช้สามารถติดตั้งเว็บแอปที่รองรับเป็นแอปเหมือนเดสก์ท็อป โดยมีการผสานกับระบบปฏิบัติการพื้นฐานและความสามารถใช้งานแบบออฟไลน์บางส่วน ผู้ใช้สามารถติดตั้ง PWA ได้โดยตรงจากเบราว์เซอร์ โดยเพิ่มลงบนเดสก์ท็อปหรือหน้าจอหลักโดยไม่ต้องเข้าแอปสโตร์
ข้อดี:
- ฟรีและเป็นเนทีฟของเบราว์เซอร์
- ไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติม
ข้อเสีย:
- การปรับแต่งและการตั้งค่าจำกัด
- การทำงานหลายบัญชียากขึ้น
- ไม่ใช่ทุกเว็บไซต์จะรองรับพฤติกรรม PWA อย่างเต็มรูปแบบ
3. Coherence
รองรับแพลตฟอร์ม:
macOS เท่านั้น
Coherence ให้คุณสร้าง SSB โดยใช้ Chrome, Brave, Edge หรือ Opera เป็นเอนจิน มันรองรับส่วนขยายของเบราว์เซอร์ โหมดแท็บเดี่ยวหรือหลายแท็บ และการจัดการ URL ขั้นสูง แม้จะได้ประโยชน์จากความเสถียรของ Chrome แต่ทีมพัฒนาจะไม่ได้ควบคุมเบราว์เซอร์พื้นฐานทั้งหมด ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพและการปรับแต่ง
ข้อดี:
- รองรับส่วนขยายของ Chrome แบบเต็มรูปแบบ
- ไอคอน พฤติกรรม และการตั้งค่าแบบหลายแท็บที่ปรับแต่งได้
ข้อเสีย:
- ใช้ได้เฉพาะบน Mac
- ความเสถียรน้อยกว่าเนื่องจากพึ่งพาเบราว์เซอร์บุคคลที่สาม
- ควบคุมสภาพแวดล้อมของแอปได้น้อย
4. Unite
รองรับแพลตฟอร์ม:
macOS เท่านั้น
Unite สร้าง SSB ที่ใช้ WebKit เบา ๆ พร้อมการผสานเข้ากับ macOS อย่างลึก มันมีฟีเจอร์เช่น โหมดเมนูบาร์ หน้าต่างกะทัดรัด การบล็อกโฆษณา และการเขียนทับ CSS อย่างไรก็ตาม มันไม่รองรับส่วนขยายของเบราว์เซอร์และอาจทำงานได้ไม่เต็มที่กับแอปที่ออกแบบมาสำหรับ Chromium
ข้อดี:
- เบาและเร็ว
- ผสานเข้ากับ macOS ได้เป็นอย่างดี
ข้อเสีย:
- ใช้ได้เฉพาะบน Mac
- ไม่รองรับส่วนขยายของเบราว์เซอร์
- อาจใช้งานได้ไม่ดีนักกับเว็บไซต์ที่เน้น Chrome เป็นหลัก
5. Fluid
รองรับแพลตฟอร์ม:
macOS เท่านั้น
Fluid เป็นเครื่องมือที่ใช้มานานสำหรับการแปลงเว็บไซต์ใด ๆ ให้เป็นแอป Mac โดยใช้ WebKit มันเรียบง่ายและเบา พร้อมตัวเลือกการปรับแต่งบางอย่างที่ปลดล็อกด้วย Fluid Pro (userscripts, แอปเมนูบาร์) อินเทอร์เฟซค่อนข้างเก่าและอาจไม่รองรับเว็บแอปสมัยใหม่ทั้งหมด
ข้อดี:
- ใช้ได้ฟรีสำหรับการใช้งานพื้นฐาน
- ตั้งค่าและรันง่าย
- รองรับการปรับแต่งพื้นฐานและการใส่ไวท์ลิสต์
ข้อเสีย:
- ใช้ได้เฉพาะบน Mac
- ไม่รองรับส่วนขยายของเบราว์เซอร์
- ความเข้ากันได้จำกัดกับเว็บแอปใหม่ ๆ
- อินเทอร์เฟซล้าสมัยและอัปเดตช้า
6. Boxy Suite
รองรับแพลตฟอร์ม:
macOS เท่านั้น
Boxy Suite มุ่งเน้นเฉพาะบริการของ Google (Gmail, Calendar, Keep, Contacts) ให้ประสบการณ์แบบเนทีฟบน Mac ที่ออกแบบสวยงาม โดยมีฟีเจอร์เช่น โหมดมินิมอล ตัวเปิดใช้งานด่วน และการซิงค์โหมดมืด
ข้อดี:
- ประสบการณ์ Gmail และ Calendar ที่ดีที่สุดบน Mac
- อินเทอร์เฟซขัดเกลาและเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ
- ผสานกับ macOS อย่างชาญฉลาด
ข้อเสีย:
- ใช้ได้เฉพาะบน Mac
- รองรับเฉพาะบริการของ Google
7. Flotato
รองรับแพลตฟอร์ม:
macOS เท่านั้น
Flotato สร้างแอปที่เบามากโดยใช้เวอร์ชันมือถือของเว็บไซต์ ลดการใช้ CPU และ RAM เหมาะสำหรับกรณีการใช้งานที่เรียบง่ายแต่ขาดฟีเจอร์ขั้นสูง
ข้อดี:
- ประหยัดทรัพยากรมาก
- สร้างและเปิดแอปได้อย่างรวดเร็ว
- ฟรีสำหรับแอปเดียว มีอัปเกรด Pro ที่คุ้มค่า
ข้อเสีย:
- เวอร์ชันฟรีรองรับแอปที่รันได้เพียงแอปเดียว
- ไม่เหมาะกับงานหลายแท็บหรือเวิร์กโฟลว์ซับซ้อน
- การปรับแต่งและฟีเจอร์จำกัด
ควรเลือกเบราว์เซอร์เฉพาะเว็บไซต์แบบไหน?
ถ้าคุณต้องการโซลูชันที่ทรงพลังและยืดหยุ่นที่ใช้งานได้ทั้งบน Mac, Windows และ Linux, WebCatalog Desktop เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดโดยรวม มันรองรับหลายบัญชี ซิงก์แอปของคุณข้ามอุปกรณ์ และให้การควบคุมความเป็นส่วนตัวรวมถึงการจัดระเบียบแอปอย่างเต็มที่
สำหรับการตั้งค้าที่รวดเร็วและไม่เสียค่าใช้จ่าย, PWAs เป็นตัวเลือกที่ดี ถ้าคุณพึ่งพาส่วนขยายของ Chrome ให้ลอง Coherence ต้องการแอปที่ให้ความรู้สึกเนทีฟและเบาบน Mac ไหม? เลือก Unite หรือ Fluid หากคุณใช้งานระบบนิเวศของ Google ลึก ๆ Boxy Suite ถูกออกแบบมาเพื่อคุณ และถ้าคุณต้องการเพียงตัวเปิดแอปที่เรียบง่ายและเร็ว Flotato ก็น่าลอง
เครื่องมือเหล่านี้ส่วนใหญ่มีเวอร์ชันฟรีหรือให้ทดลองใช้ฟรี ดังนั้นลองสำรวจหลาย ๆ ตัวและหาอันที่เหมาะกับเวิร์กโฟลว์ของคุณที่สุด
With so many tools available across macOS and Windows, how do you choose the right one? In this guide, we explain what SSBs are, explore why they’re useful, and compare the top tools: WebCatalog Desktop, Progressive Web Apps (PWAs), Coherence, Unite, Fluid, Boxy Suite, and Flotato. We'll also highlight why WebCatalog Desktop stands out as the most versatile and feature-rich option for most users.
What Are Site-Specific Browsers?
A site-specific browser is a specialized app that opens a single website (or web app) in a dedicated window—free from the clutter of tabs, bookmarks, or distracting browser UI. SSBs make web apps feel like native desktop apps, allow you to run multiple accounts in separate windows, keep your work and personal contexts organized, and offer better privacy by isolating data and cookies.
Why Use a Site-Specific Browser?
SSBs offer several key benefits:
- Help you focus with isolated, app-like windows
- Allow multiple logins and account switching
- Integrate with your OS (notifications, dock/taskbar, shortcuts)
- Improve privacy through sandboxing and cookie separation
- Provide options for customization, ad blocking, and offline access
1. WebCatalog Desktop
Platform Support: macOS, Windows, Linux
WebCatalog Desktop offers a powerful cross-platform SSB experience with built-in support for thousands of web apps. It includes advanced workspace features like spaces and subspaces for organizing multiple accounts, privacy-focused sandboxing, and cloud sync to keep your apps in sync across devices. WebCatalog also provides ad-blocking, password or Touch ID protection, and custom app icons.
Pros:
- Cross-platform (Mac, Windows, Linux)
- Cloud sync
- Spaces and subspaces for multi-account management
- Built-in app catalog with deep customization
- Secure sandboxing and ad/tracker blocking
Cons:
- No browser extension support
- Free version has app/space limits
2. Progressive Web Apps (PWAs)
Platform Support: macOS, Windows, Linux, ChromeOS
Progressive Web Apps (PWAs) offer the most lightweight SSB approach, built directly into most modern web browsers, including Google Chrome, Microsoft Edge and Mozilla Firefox. They allow users to install supported web apps as desktop-like apps, with basic OS integration and some offline capabilities. Users can install PWAs directly from the browser, adding them to their desktop or home screen without needing to visit an app store.
Pros:
- Free and browser-native
- No additional software needed
Cons:
- Limited customization and settings
- Multi-account workflows are difficult
- Not all websites support full PWA behavior
3. Coherence
Platform Support: macOS only
Coherence lets you build SSBs using Chrome, Brave, Edge, or Opera as the engine. It supports browser extensions, single or multi-tab modes, and advanced URL handling. While it benefits from Chrome's stability, the team doesn't have full control over the underlying browser, which can affect performance and customization.
Pros:
- Full Chrome extension support
- Customizable icons, behaviors, and multi-tab setup
Cons:
- Mac-only
- Less stable as developers rely on third-party browsers
- Limited control over app environment
4. Unite
Platform Support: macOS only
Unite creates lightweight WebKit-based SSBs with deep macOS integration. It offers features like menu bar mode, compact windows, ad blocking, and CSS overrides. However, it doesn’t support browser extensions and may struggle with Chromium-optimized apps.
Pros:
- Lightweight and fast
- Excellent macOS integration
Cons:
- Mac-only
- No browser extension support
- May not work well with Chrome-first websites
5. Fluid
Platform Support: macOS only
Fluid is a long-standing tool for turning any site into a Mac app using WebKit. It’s simple and lightweight, with some customization options unlocked via Fluid Pro (userscripts, menu bar apps). Its UI is a bit dated and may not support all modern web apps.
Pros:
- Free for basic use
- Easy to set up and run
- Supports basic customization and whitelisting
Cons:
- Mac-only
- No browser extension support
- Limited compatibility with newer web apps
- Outdated interface and slower updates
6. Boxy Suite
Platform Support: macOS only
Boxy Suite focuses exclusively on Google services (Gmail, Calendar, Keep, Contacts). It provides a beautifully designed Mac-native experience, with features like Minimal Mode, Quick Launcher, and dark mode syncing.
Pros:
- Best-in-class Gmail and Calendar experience for Mac
- Polished interface and productivity tools
- Smart integration with macOS
Cons:
- Mac-only
- Works only with Google services
7. Flotato
Platform Support: macOS only
Flotato creates ultra-lightweight apps using mobile versions of websites, reducing CPU and RAM usage. It's great for simple use cases but lacks advanced features.
Pros:
- Very resource-efficient
- Quick to create and launch apps
- Free for single app, affordable Pro upgrade
Cons:
- Free version supports only one running app
- Not ideal for multi-tab or complex workflows
- Limited customization and features
Which Site-Specific Browser Should You Choose?
If you're looking for a powerful, flexible solution that works across Mac, Windows, and Linux, WebCatalog Desktop is the best all-around choice. It supports multiple accounts, syncs your apps across devices, and gives you full control over privacy and app organization.
For a quick, no-cost setup, PWAs are a great option. If you rely on Chrome extensions, try Coherence. Need lightweight, native-feeling apps on Mac? Go for Unite or Fluid. If you're deep in the Google ecosystem, Boxy Suite is tailored for you. And if you just want a simple, fast launcher for lightweight apps, Flotato is worth a try.
Most of these tools offer free versions or trials, so explore a few and find the one that fits your workflow best.